Категория и статус. 3 - редкий вид.

    Описание. Похож на городского сизого голубя, но несколько мельче. Окраска оперения самца серо-сизая с розоватым налетом на зобе. Задняя сторона и бока шеи с зеленым металлическим блеском. Хвост серый с темной вершиной. На верхней стороне крыльев по две неполные темные поперечные полосы. Клюв желтый, ноги красно-желтые. Самка окрашена более тускло, молодые буровато-серые.

    Распространение. Евразия, от атлантического побережья к востоку до среднего течения Ишима и района Омска. В европейской части России к северу до Канда-лакшской губы, восточнее - до 64-65-й параллели, к югу до государственной гра-ницы ... [1]. В Пензенской обл. гнездование известно в Земетчинском, Белинском, Лунинском, Бессоновском, Пензенском, Городищенском, Никольском, Шемышей-ском, Кузнецком, Камешкирском р-нах и г. Пензе [2, 3].

   Места обитания и особенности биологии. Перелётно-гнездящаяся птица. Селится в старовозростных лиственных и смешанных лесах, предпочтение отдаёт пойменным лесам. Места гнездования, как правило, располагаются в краевой части лесных массивов, вдоль границ обширных вырубок, заболоченных территорий, лугов. Центральную часть крупных лесных участков избегает. Обнаруженные гнезда были сделаны в естественных дуплах деревьев, однако чаще использовались старые дупла чёрного дятла. Гнездится отдельными парами, которые объединены в скопления из 2-5 пар несколько удалённых друг от друга. Это хорошо прослеживается в период токования самцов. Кладка 2 яйца. Питается различными семенами.

    Численность и лимитирующие факторы. В европейской части России численность составляет 6-20 тыс. пар, с тенденцией умеренного ее снижения [4]. В начале XX в. "довольно обыкновенная" птица, с середины и до конца века испытавшая сильное падение численности. В Пензенской обл. численность клинтуха оценивается в 500-1000 гнездящихся пар, характер её изменения совпадает с общероссийским. Лимитирующие факторы - омоложение лесов в связи с их интенсивным использованием, вырубка старых дуплистых деревьев при санитарных рубках, усиление пресса хищников в местах гнездования.

    Меры охраны. В России специальных мер охраны не предусмотрено [5]. В Пензенской обл. необходимо исключение мест гнездования из плана рубок ухода, распространение информации об охране вида среди населения.

     Составители: В.В. Фролов, С.А. Коркина.

     Использованные источники

• Степанян Л.С. 2003. Состав и распределение птиц фауны СССР. Неворобьиные - Non-passeri-formes. М. 808 с.
• Фролов В.В., Коркина С.А., Фролов А.В., Лысенков Е.В., Лапшин А.С., Бородин О.В. 2001б. Анализ состояния фауны неворобьиных птиц на юга лесостепной зоны Правобережного Поволжья в XX веке // Украинский орнитологический журнал "Беркут". Т. 10. Вып. 2. С. 156-183. 
• Лебяжинская И.П. 1999. Аннотированный список птиц заповедника "Приволжская лесостепь" // Сб. Биологическое разнообразие и динамика природных процессов в заповеднике "Приволжская лесостепь". Тр. гос. заповедника "Приволжская лесостепь". Вып. 1. Пенза. С. 102-111. 
• МищенкоА.Л., Велик В.П., Равкин Е.С., и др. 2004. Оценка численности и ее динамики для птиц Европейской части России (Птицы Европы - II). / Под ред. А.Л. Мищенко. М. 44 с. 
• Ильяшенко В.Ю. 2001. Таксономический и правовой статус наземных позвоночных животных России. М. С. 44-88.