ПОЛИТИ’ЧЕСКИЕ ПА’РТИИ, обществ. орг-ции, выражающие интересы определенных классов и соц. групп, объединяющие их наиболее активных представителей для достижения поставленных полит. целей. В Пенз. губ. в кон. 19 – нач. 20 вв. был представлен ряд полит. групп. Ранее других оформились первичные орг-ции партии с.-р. (ПСР, эсеры) и Рос. социал-демократич. рабочей партии (РСДРП, эсдеки). Возникновение структур общеросс. полит. партий в Пенз. губ. связано с воздействием политизации на обществ. жизнь, активизацией радикальной части интеллигенции и ссыльных. На формирование группы ПСР и РСДРП существ. воздействие оказали традиции народнических и марксистских кружков кон. 19 в. (П. Ф. Теплов, В. Е. Благославов, Н. А. Мотовилов, Н. Р. Добронравов, Г. И. Ельшин). Слабой стороной деятельности этих партийных структур оказалась удаленность от крупных центров полит. жизни: нарушение связей с партийными лидерами, отсутствие регулярной информации о решениях заграничных руководящих органов. На эффективность работы с.-д. воздействовала также межфракционная борьба большевиков и меньшевиков.

Наиб. массовой и влиятельной в Пенз. губ. оказалась ПСР. Число деревень, в к-рых существовали эсеровские братства, выросло в 1906–07 до 400. Пенз. гор. ком-т насчитывал 1050 чл. (осень 1906) и включал в свой состав рабочую и воен. орг-ции, союз пропагандистов, союз уч-ся. Издавалось 6 газет. Жертвами террористич. актов пенз. эсеров стали полицмейстер Кандауров (26 янв. 1906), нач. ж.-д. мастерских Беляев (26 дек. 1906), губернатор С. В. Александровский (26 янв. 1907), что вызвало отток из эсеровских структур б. умеренных деятелей, основавших ком-т Нар.-соц. партии (И. Е. Марков, В. А. Бессонов, Е. В. Титов). Пензенская группа РСДРП образовалась в февр. 1905. Состояла в осн. из рабочих и интеллигентов (весной 1907 – 317 чел.), вела работу на ж. д. и пром. пр-тиях. Члены группы участвовали в организации забастовок и манифестаций. В ходе избирательной кампании в 1-ю и 2-ю Гос. думу блокировалась с эсерами и кадетами. В условиях спада рев-ции активность группы заметно снизилась. Ее деятельность ограничивалась выпуском листовок и популярных брошюр. Воссозданная после арестов (1908) группа с.-д. подверглась преследованиям жандармерии. Оставшиеся на свободе после 1907 с.-р. и с.-д. не оказывали воздействия на полит. жизнь и находились под наблюдением агентов охранки. На организацию либеральных партий (кадеты, октябристы) оказали влияние события Рев-ции 1905–07. Отделы Конституционно-демократической партии (кадеты) общей числ. ок. 400 чел. (весна 1906) существовали в П., Мокшане, Керенске, Н. Ломове, Саранске, Чембаре, Кевде, Неверкине. Взгляды пенз. кадетов отражала их газ. «Перестрой». Интересы либерально- консервативных кругов представляли отделы «Союза 17 октября» (ок. 360 чел.) в П., Н. Ломове, а также торг.-пром. партия и партия правового порядка. Доминирующую роль в рук-ве либер. партий играли интеллигенты, унаследовавшие традиции зем. либерализма кон. 19 – нач. 20 вв. (кадеты), крупные землевладельцы и высокооплачиваемые чиновники (октябристы), предприниматели (ТПП), гос. служащие (ППП). На выборах в 1-ю Думу (1906) кадеты провели своих представителей: Н. Ф. Езерского и М. С. Киселева (почтово-телеграфного чиновника). Причинами поражений либералов на выборах во 2-ю Думу являлись усиление настроений в пользу левых партий, а также раскол пенз. отдела «Союза 17 октября», отсутствие диалога между кадетами и октябристами. Избирательный закон 3 июня 1907 создал благоприятные условия для выдвижения кандидатов, представлявших интересы крупных землевладельцев, высокооплачиваемых чиновников и интеллигентов. Это обусловило успехи на выборах в состав 3-й и 4-й Гос. дум сторонников октябристов (С. С. Андронов, С. С. Волконский, Н. Т. Евстифеев, А. Л. Цитович 3-я Дума (1907–12); С. С. Волконский, И. П. Качиони, Г. С. Унковский, П. Н. Ягодинский – 4-я Дума (1912–17). Победа октябристов связана с известностью его приверженцев в среде зем. и гор. самоуправления и авторитетом среди дворянства и предпринимательских кругов. Монархическое (см. Монархисты), радикально-консервативное направление было представлено Союзом рус. народа, Союзом рус. людей, русским народным Союзом имени Михаила Архангела, Всеросс. Дубровинским союзом рус. народа (ВДСРН). Соц. основу этих ор-ций составила та часть провинц. об-ва (мещане, крестьяне, часть интеллигенции, купечества, служащих, предпринимателей), к-рая болезненно реагировала на перемены, связанные с модернизационными процессами и реформаторской политикой П. А. Столыпина. Борьба за лидерство в структурах СРН вызывала расколы и возникновение отделов ВДРСН (пред. В. Г. Архангельский), Союза Михаила Архангела. У правых монархистов оказались дефицит опытных организаторов, нехватка финансовых средств, злоупотребления лидеров своим положением. Конфронтация отделов друг с другом, обострение отношений с губ. администрацией в 1912, 1915 обусловили их критич. состояние к февр. 1917, и дальнейший распад.

Лит.: Революционная борьба трудящихся Пензенской губернии в 1905–1907 гг.: Сб. док. П., 1955; Сумерин П. Г. К вопросу возникновения Пензенской группы РСДРП //Из истории Пензенской организации КПСС. П., 1976; Морозов В. Ф. Борьба большевистской партии за установление Советской власти в губерниях Центральной России (октябрь 1917 – март 1918). Саратов, 1967; Политические партии России. Конец 19 – первая треть 20 в.: Энцикл. М., 1996; Карнишин В. Ю. Общественно-политический процесс в Поволжье в начале 20 века. П., 1996; его же. Политические партии Поволжья в 1907–1914 гг. Адаптация к реалиям третьеиюньской системы //Из истории России. 20 век. М., 1997; Люсев В. Н. Проверка политической жизнеспособности либерального движения в ходе выборов в 1-ю Государственную Думу (по материалам Пенз. губ.) //Исторические записки: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 1. П., 1997; его же. Выборы во 2-ю Государственную Думу в Пензенской губернии //Краеведение. 1997. № 2.

В. Ю. Карнишин.